# 使用ksniff和Wireshark在Kubernetes中验证service mesh TLS

除了来自[HashiCorp](https://www.hashicorp.com/)的[Nic Jackson](https://twitter.com/sheriffjackson)，我最近在几次会议和网络研讨会上介绍了在现代应用程序中需要跨end-to-end或“[user to service](https://www.cncf.io/event/securing-cloud-native-communication-from-end-user-to-service/)”的传输级加密。从用户浏览器到应用边缘的TLS加密（和termination）一直是API网关、CDNS和edge proxies的长期feature，但是直到最近，service mesh技术才使得TLS服务于服务流量成为我们大多数人的现实方法。

许多service mesh都承诺实现低接触TLS，允许使用人员通过一个配置选项或一个几行的YAML来启用它。但是，您如何知道集群间的通信量实际上已经被成功加密了？当然，您可以在Kubernetes集群中运行的Pod中启动tcpdump，但这可能很难管理，特别是对于那些不太熟悉Linux工具的人。在最近一系列的service mesh调查和TLS调试之后，我偶然遇到了Eldad Rudich的[ksniff](https://github.com/eldadru/ksniff) kubectl插件，这已经被证明是一个非常有用的工具，可以用来检查集群内部的流量。

现在我将分享使用ksniff的一些经验教训，并根据我最近对API网关与service mesh的第一个内部跳之间的TLS通信的调查，提供一些示例。

# ksniff — 拥有Wireshark的所有优点，可在Kubernetes中运行

根据该项目的GitHub repo，ksniff是一个“使用tcpdump和wireshark来轻松嗅探kubernetes pod的插件”。我使用tcpdump和Wireshark来检查网络流量已经很多年了，但是我发现在Kubernetes中使用它有些困难。而使用像ksniff这样的简单的kubectl插件，几乎消除了配置两个流量监听工具的所有手动工作。

您可以使用kubectl插件包管理器[krew](https://github.com/GoogleContainerTools/krew)安装[ksniff](https://github.com/GoogleContainerTools/krew)：

“`

$ kubectl krew install sniff

“`

我以前曾手动安装了ksniff（因为我想使用krew软件包中当时不提供的功能），这很容易做到，并且也有据可查。

您还需要在本地计算机上安装[Wireshark](https://www.wireshark.org/)。我通常通过网站下载完成此操作，但是您也可以通过apt和brew等大多数软件包管理器找到Wireshark。

现在，您已经安装了工具，让我们进行演示。

# Sniffing 未加密的 edge-to-service 流量

我已经通过Helm 将[Ambassador API网关](https://www.getambassador.io/)和[HashiCorp的Consulservice mesh](https://www.hashicorp.com/products/consul/service-mesh)部署到GKE托管的Kubernetes集群中。由于[Ambassador和Consul](https://www.consul.io/docs/platform/k8s/ambassador.html)之间的集成，我可以向通过Ambassador（正在管理GCP负载均衡器）公开的API端点发出请求，并可以进行动态路由此请求，通过TLS连接将其从网关路由到任何内部服务。我还可以使用Consul作为Ambassador的一个简单的服务发现机制，它允许动态路由流量，但不使用传输加密。我们先这样做，这样就可以通过ksniff看到未加密的通信量。

我已经安装了Ambassador，Consul和“quote of the moment (QOTM)（QOTM）”服务，如gateway/mesh集成文档前半部分所述。在集群中，我看到以下服务正在运行：

我可以向通过`/qotm-consul/`端点公开的QOTM应用程序发出外部请求，该请求通过Ambassador和Consul进行路由

“`

$ curl -v 34.67.222.12/qotm-consul/

*   Trying 34.67.222.12…

* TCP_NODELAY set

* Connected to 34.67.222.12 (34.67.222.12) port 80 (#0)

> GET /qotm-consul/ HTTP/1.1

> Host: 34.67.222.12

> User-Agent: curl/7.54.0

> Accept: */*

> 

< HTTP/1.1 200 OK

< content-type: application/json

< content-length: 174

< server: envoy

< date: Mon, 05 Aug 2019 08:30:18 GMT

< x-envoy-upstream-service-time: 1

< 

{“hostname”:”qotm-7fcb555cdf-xb27c”,”ok”:true,”quote”:”Nihilism gambles with lives, happiness, and even destiny itself!”,”time”:”2019-08-05T08:30:18.802450″,”version”:”1.7″}

* Connection #0 to host 34.67.222.12 left intact

“`

有了这个请求，一切看起来都很好。

我们再发出一个请求，但通过ksniff查看内部集群间网络流量。首先，我需要获取QOTM服务的Pod的名称，因为这是我要附加ksniff的地方

现在，我可以通过本地计算机通过简单的命令将ksniff附加到此Pod：

您可以在CLI输出中看到所有tcpdump配置，如果一切顺利，Wireshark应该启动，它将显示以下窗口：

一开始，Wireshark UI可能看起来有些令人生畏，但实际上并不太复杂。顶部的菜单栏允许您启动和停止网络流量捕获，还可以搜索和导航捕获的流量数据。菜单栏下方还有一个显示过滤器。顶部的窗口显示了来往Pod网络接口的流量数据包，中间的窗口提供了流量的概述（例如协议详细信息和标头元数据），底部的窗口显示了流量数据包的内容。

您只需在过滤器框中（菜单栏下方）键入“ http”并点击回车键，即可将显示过滤器仅显示HTTP流量。现在，如果您通过网关发出请求，则应该看到Pod处理该请求并生成响应：

“`

$ curl 34.67.222.12/qotm-consul/

{“hostname”:”qotm-7fcb555cdf-xb27c”,”ok”:true,”quote”:”Nihilism gambles with lives, happiness, and even destiny itself!”,”time”:”2019–08–05T08:40:28.469624″,”version”:”1.7″}

“`

您可以忽略大量的GET/health HTTP请求，因为这些请求是通过Kubernetes节点的kubelet生成的，在部署了这个Pod后，这是部署成功就绪后检查的结果。

有趣的是GET/HTTP请求，它由红色框突出显示。您可以看到入站HTTP请求来自10.60.2.2，这将产生一个由QOTM服务的Python服务器（通过第一个红色箭头显示）生成的200 HTTP状态代码的响应，HTTP负载（通过第二个红色箭头显示）与向集群发出curl请求时查看的结果相同。

如果查看所有`10.60.2.2`Pod 的配置，可以看到群集中的流量源IP 属于Ambassador Pod，而目的地则`10.60.1.6`属于QOTM Pod。这似乎是合理的，因为我向外部请求Ambassador通过Consul服务查找路由到Pod IP。

在这一点上，我鼓励您向集群提出更多请求，也许还可以部署自己的服务，并继续探索在集群周围流动的请求。

现在让我们启用Ambassador和Consul服务mesh mTLS集成，它将对来自边缘和service-to-service的所有流量进行加密，并查看使用此配置生成的流量。

# 达到加密的edge-to-service流量的峰值

为简单起见，我建议您终止与QOTM Pod的当前ksniff连接，并从Kubernetes集群中删除当前的QOTM服务和映射。

之后，您可以返回到[Ambassador和Consul集成文档中](https://www.getambassador.io/user-guide/consul/#encrypted-tls)的[“加密”部分，](https://www.getambassador.io/user-guide/consul/#encrypted-tls)并安装第二版QOTM服务，该服务使用Consul Connect和Envoy sidecar来管理往返于Pod（以及如果您继续关注，请不要忘记应用`ambassador-consul-connector.yaml`，否则将无法正常运行演示。）

一切正常运行之后，您应该能够通过新端点向服务的此修改版本发出请求 `/qotm-consul-tls/`

现在，将ksniff附加到新的QOTM pod。如果您在Pods处进行检查，您会注意到此版本的QOTM有两个容器，一个用于QOTM服务，一个用于Consul管理的Envoy sidecar：

您可以describe pod以获取容器名称，这还将显示许多有关如何使用init容器引导Envoy sidecar的有趣信息：

下面突出显示了Envoy sidecar init容器中有趣的细节，它显示了在启动时生成并加载到sidecar中的Envoy配置。您可以看到正在侦听端口5000的QOTM服务的详细信息，还可以看到Envoy sidecar将侦听Pod网络接口上的端口20000。记下这一点，因为稍后将在博客文章中使用此信息。

“`

…

      cat <<EOF >/consul/connect-inject/service.hcl

      services {

        id   = “${POD_NAME}-qotm-sidecar-proxy”

        name = “qotm-sidecar-proxy”

        kind = “connect-proxy”

        address = “${POD_IP}”

        port = 20000

        proxy {

          destination_service_name = “qotm”

          destination_service_id = “qotm”

          local_service_address = “127.0.0.1”

          local_service_port = 5000

        }

…

“`

如果您此时不想使用完整的describe命令，则还可以使用一些kubectl magic从标记为Pod的“ qotm-mtls”中获取容器名称：

“`

$ kubectl get pods -l app=qotm-mtls -o jsonpath={.items[].spec.containers[*].name}

qotm consul-connect-envoy-sidecar

“`

在这里，您可以看到Consul注入的Envoy sidecar被称为“ consul-connect-envoy-sidecar”。

将ksniff附加到具有多个容器的Pod时，需要指定要附加到哪个容器。由于一个Pod中的所有容器共享一个网络名称空间，容器的选择通常取决于您可以成功附加到哪个容器，例如哪个容器具有正确的权限，并且没有运行scratch base映像等（请在下面的“高级技术”部分了解更多信息）。

我现在将ksniff附加到我的QOTM pod和Envoy sidecar容器上：

如果将“ http”过滤器添加到Wireshark并向我的QOTM服务发出请求，这就是我看到的内容：

除了注意源IP地址和目标IP地址，所有内容看起来都与上一个示例非常相似：它们都是`127.0.0.1`。您在这里看到的是Consul Envoy sidecar和QOTM服务之间的未加密流量，它们通过Pod的localhost loopback进行通信。这在容器之间有效，因为Pod中的所有容器共享一个网络namespace。另外，值得注意的是，在生产中，QOTM服务应仅绑定到Pod的loopback，因为您不希望Pod之外的任何进程通过不安全的传输介质（即HTTP）与其进行通信。但是，这将意味着HTTP readiness checks（通过Node的kubelet进行）将无法正常工作，因此您必须使用其他形式的[readiness checks](https://kubernetes.io/docs/tasks/configure-pod-container/configure-liveness-readiness-probes/)。

看到到QOTM服务的未加密通信只在loopback上发生，这只是TLS验证过程的一部分。理想情况下，您希望看到加密的通信流在集群中流动。您可以通过删除“http”过滤器来实现这一点，而不是添加一个显示过滤器来仅显示目标IP地址为QOTM Pod、目标端口为20000的TCP通信量，您可以看到Envoy sidecar正在通过先前发出的kubectl descripe命令监听该通信量。

如果速度很快（通常在群集周围有很多运行状况检查的流量），那么您应该能够看到类似以下内容的内容：

虽然这不像HTTP流量那么容易阅读，但您可以清楚地看到由Ambassador Pod（10.60.0.11）向我的QOTM应用程序（10.60.2.7）发起的“Client Hello”TLS握手，然后是使用包含不可读加密数据的TLSv1.2协议的一系列其他数据包。

将这两个结果放在一起，一个QOTM通过Pod的loopback响应领事使节代理的请求，另一个是Ambassador Pod通过TLS与QOTM Consul Envoy sidecar通信，这应该证明您正确配置了TLS。

# 更多技术

本博客文章涉及的主题范围很广，但我可能会在以后的文章中探讨它们。第一种是使用Wireshark进行附加的[高级筛选](https://www.wireshark.org/docs/wsug_html_chunked/ChWorkDisplayFilterSection.html)，当您尝试调试在不同IP和端口上公开的特定服务时，这将很有用。同样有趣的是，它可以[解密](https://redflagsecurity.net/2019/03/10/decrypting-tls-wireshark/)群集周围流过的[TLS流量](https://redflagsecurity.net/2019/03/10/decrypting-tls-wireshark/)，例如，通过将Consul提供的私钥加载到Wireshark中。最后，ksniff还具有在[特权模式下](https://github.com/eldadru/ksniff#user-content-non-privileged-and-scratch-pods)执行的[功能](https://github.com/eldadru/ksniff#user-content-non-privileged-and-scratch-pods)，以嗅探从头开始构建的容器中的流量，或者禁止附加进程。

有几个主题超出了本文的讨论范围，但我可以在以后的文章中对它们进行探讨。第一种是使用Wireshark进行额外的高级筛选，这在尝试调试在不同IP和端口上公开的特定服务时非常有用。另一个有趣的功能是解密围绕集群流动的TLS流量，例如，通过将Consul提供的私钥加载到Wireshark中。最后，ksniff还能够以特权模式执行，以便嗅探从头构建的容器中的流量，或者不允许附加进程。

# 结论

我发现ksniff是一个非常有价值的工具，它可以用来探索使用各种service mesh（如consul、Linkerd和Istio）的 [Ambassador](https://www.getambassador.io/)API集成。当然，您可以使用tcpdump，但我发现有时配置它很有挑战性，而且我喜欢Wireshark提供的强大GUI。

如果你想问这个问题，你可以在Twitter上的@danielbryantuk找到我，或者在Datawire OSS Slack上使用相同的句柄。

翻译自：https://blog.getambassador.io/verifying-service-mesh-tls-in-kubernetes-using-ksniff-and-wireshark-454b1e3f4dc9